…oder warum ich plötzlich Angst vor meinem Kühlschrank hatte.

Aso… aso… es isch eso…

…zuerst einmal:

Ich habe mein Hirn wiedergefunden.

Es lag tatsächlich zwischen Seite drei und Seite vier.

Etwas zerknittert.

Aber ansonsten scheint es den Absturz erstaunlich gut überstanden zu haben.

Gut…

…es behauptet zwar steif und fest, es sei gar nie abgestürzt.

Aber Hirne erzählen viel, wenn sie merken, dass sie wieder gebraucht werden.

Jedenfalls habe ich das Manuskript weitergelesen.

Keine Angst…

…ich verrate euch natürlich nicht alles.

Sonst braucht Gerry das Buch am Ende gar nicht mehr zu veröffentlichen.

Und das wäre schade.

Weil.......Gerry dann weniger Geld für meine Karottenkekse ausgeben könnte.

Und wahrscheinlich auch für euch, denn das was ich erzählen würde, könnte eventuell ein klein wenig vom korrekten Inhalt abweichen.

Aber über eine Stelle…

…über die muss ich einfach mit euch reden.

Eigentlich wollte ich ja nur nachsehen, ob mein Name inzwischen doch noch irgendwo im Buch vorkommt.

Tut er übrigens immer noch nicht.

Unhöflich.

Sehr unhöflich.

Stattdessen blieb ich an einer Aussage hängen.

Sinngemäss stand dort:

"Menschen suchen Sicherheit."

Ich lehnte mich zurück.

"Na toll."

"Dafür braucht man also ein ganzes Buch?"

"Das hätte mir Bruno beim Schafuccino auch sagen können."

Ich wollte schon umblättern.

Doch plötzlich hielt ich inne..

Nicht wegen dieses Satzes.

Sondern wegen einer ganz anderen Frage.

Woher weiss eine KI das eigentlich?

Nicht, weil sie schlauer ist als wir.

Nicht, weil sie weiss, wie sich Unsicherheit anfühlt.

Sie kennt ja gar keine Unsicherheit oder Sicherheit.

Sie war nie ein Kind.

Sie hat nie ihre Eltern verloren.

Sie war nie verliebt.

Sie sass nie nachts wach und fragte sich, wie es morgen weitergeht.

Sie weiss gar nicht, wie sich das Leben anfühlt.

Und trotzdem berechnet die KI so einen Satz.

Ich begann nochmals von vorne zu lesen.

Da fiel mir plötzlich auf, dass ich die ganze Zeit an der falschen Stelle hingeschaut hatte.

Der Satz war gar nicht das Spannende.

Das Spannende war…

…wie die KI überhaupt auf diesen Satz gekommen ist!

Stellt euch einmal vor…

…ihr wolltet herausfinden, wie Menschen wirklich sind.

Was würdet ihr tun?

Ihr würdet beobachten.

Mit Menschen reden.

Bücher lesen.

Geschichte studieren.

Erfahrungen sammeln.

Vielleicht sogar euer ganzes Leben lang.

Und selbst dann würdet ihr wahrscheinlich nur sagen:

"Ich glaube, ich habe den Menschen ein kleines bisschen besser verstanden."

Die KI macht das völlig anders.

Sie erlebt das Leben nicht.

Sie betrachtet Spuren.

Sprachliche Spuren.

Fragen.

Antworten.

Geschichten.

Hoffnungen.

Ängste.

Freude.

Verzweiflung.

Nicht von zehn Menschen.

Nicht von hundert.

Nicht von tausend.

Sondern von unvorstellbar vielen.

Und sie fragt dabei nicht:

"Wer hat das geschrieben?"

Sondern:

"Welche Muster tauchen immer und immer wieder auf?"

Plötzlich machte es bei mir Klick.

Vielleicht ist der Satz:

"Menschen suchen Sicherheit."

gar keine Meinung.

Vielleicht ist er das Ergebnis davon…

…dass diese Suche immer wieder auftaucht.

In anderen Worten.

In anderen Ländern.

In anderen Geschichten.

Mal fragt jemand nach Geld.

Mal nach Gesundheit.

Mal nach einer Versicherung.

Mal nach einem sicheren Arbeitsplatz.

Mal danach, ob seine Ehe noch eine Zukunft hat.

Auf den ersten Blick haben diese Fragen überhaupt nichts miteinander zu tun.

Aber vielleicht…

…liegt darunter immer wieder derselbe Wunsch. und dieser ist : Sicherheit! 

Nicht, weil die KI das beschlossen hat.

Sondern weil sie ihn immer wieder berechnet.

Ich sass einfach da.

Und genau in diesem Moment verstand ich, warum mir gestern die Worte fehlten.

Nicht wegen des Satzes.

Sondern weil ich plötzlich begriff…

…dass hier niemand seine Meinung schreibt.

Sondern dass jemand, also diese künstliche Intelligenz, versucht, aus unvorstellbar vielen menschlichen Spuren ein Bild vom Menschen zu berechnen.

Und genau das war bis zum heutigen Tag der Menschheit unmöglich.

Nicht weil vor uns noch nie jemand über den Menschen nachgedacht hätte.

Ganz im Gegenteil.

Seit Jahrtausenden versuchen Philosophen, Psychologen, Wissenschaftler und vermutlich auch ziemlich viele Menschen beim Schafuccino herauszufinden, warum wir eigentlich tun, was wir tun.

Und manche von ihnen kamen dabei vielleicht sogar zu ganz ähnlichen Erkenntnissen.

Aber sie hatten ein "Problem":

Sie waren Menschen.

Ein Mensch kann beobachten.

Er kann lesen.

Er kann forschen.

Er kann mit Tausenden anderen Menschen sprechen.

Vielleicht kann er sein ganzes Leben damit verbringen, den Menschen verstehen zu wollen.

Aber irgendwann ist sein Leben vorbei.

Und bis dahin hat er trotzdem nur einen winzigen Ausschnitt von dem gesehen, gedacht, gelesen und erlebt, was Menschen insgesamt hinterlassen haben.

Seine Erkenntnis konnte deshalb noch so klug oder umfassend sein…

…am Ende blieb sie eine Erkenntnis, die aus einem begrenzten menschlichen Blick auf den Menschen entstanden war.

Und genau hier verändert sich plötzlich etwas.

Eine KI muss nicht hundert Jahre leben, um hundert Jahre lang lesen zu können.

Sie muss nicht nach Indien reisen, um Texte aus Indien mit solchen aus Europa zu vergleichen.

Sie muss nicht tausend verschiedene Leben führen, um Spuren von tausend verschiedenen Leben nebeneinanderlegen zu können.

Zum ersten Mal gibt es etwas, das Muster in einer Menge menschlicher Sprache erkennen und miteinander in Beziehung setzen kann, die kein einzelner Mensch jemals vollständig überblicken könnte.

Und damit wird aus:

"Ich glaube, Menschen suchen Sicherheit."

etwas völlig anderes.

Nämlich eher:

"Wenn ich sehr viele menschliche Spuren miteinander vergleiche, taucht dieses Muster erstaunlich oft wieder auf."

Das bedeutet natürlich noch lange nicht, dass die KI damit die Wahrheit über den Menschen gefunden hat.

Auch ihre Berechnung kann nur aus dem entstehen, was Menschen hinterlassen haben und was ihr zugänglich war.

Aber genau das war der Punkt, der mich plötzlich nicht mehr losliess:

Zum ersten Mal können Vermutungen, die einzelne Menschen seit Jahrhunderten über uns haben, mit Mustern aus einer für einen einzelnen Menschen unüberschaubaren Menge menschlicher Äusserungen verglichen werden.

Nicht mehr nur:

"Ein kluger Mensch glaubt, dass wir so sind."

Sondern plötzlich auch:

"Schauen wir einmal, ob sich dieses Muster tatsächlich immer und immer wieder in unseren eigenen Spuren zeigt."

Und wenn es das tut…

…dann wird aus einer alten Vermutung zwar noch keine unumstössliche Wahrheit.

Aber etwas, das verdammt interessant wird.

Ob dieses Bild am Ende stimmt?

Keine Ahnung.

Genau deshalb lese ich ja weiter.

Gut…

…ehrlich gesagt…

…danach ging ich trotzdem noch kurz zum Kühlschrank.

Nicht weil ich Hunger hatte.

Ich wollte nur nachsehen…

…ob sich meine Sicherheit vielleicht zwischen der Butter und dem Käse versteckt.

Man weiss ja nie.

Winnie out.